Я считаю этого заводчика недобросовестным. Список.

[KatarinKa]

!

кому как. Мне лично было бы гораздо неприятнее, если бы меня обманули! Я никого не принуждаю, следовать моему совету. Даже не совету, а варианту, который я озвучила. Кстати, имею полное право на собственное мнение и его выражение здесь. Люди все взрослые, и в любом случае поступят так, как считают нужным. Мы с вами ничего не делим! Хочется только, чтобы такие безответственные заводчики помнили, что у нас есть все таки законы, и закон о защите прав потребителей тоже у нас никто не отменял. Которому они, раз уж взялись продавать, тоже должны следовать! Я разве не права?

[doc68]

Вы кто по профессии?

а вы? какое учебное заведение оканчивали?

[KatarinKa]

Алесь, если ты про юношеский максимализм, то ему все возрасты покорны)))

Вы уж извините, наверное неприятно, когда с вами не соглашаются?! Но спорить с вами мне бессмысленно да и нет необходимости)) Мы говорим на разных языках! Я не знаю о тонкостях вашей работы, но и вы не утверждайте то, чего на практике не знаете!

[KatarinKa]

а вы? какое учебное заведение оканчивали?

на нет, как говорится, и суда нет! Вы взрослый человек. А на вопрос, вопросом отвечаете! Это не этично!

[Эля]

Хочется только, чтобы такие безответственные заводчики помнили, что у нас есть все таки законы, и закон о защите прав потребителей тоже у нас никто не отменял. Которому они, раз уж взялись продавать, тоже должны следовать! Я разве не права?

если уж рассуждать на тему, кто прав,а кто виноват, то это покупатель не выполнила условия сделки, а не продавец.
Кто тут безответственный - тот еще вопрос.
Многие заводчики даже разговаривать бы не стали после таких финтов.
Так что не все так однозначно.

И такие сомнительные сделки и переводы денег это все фигня.
С такими фактами можно только сидеть и на форуме плакать.
Тем более учитывая сумму ущерба. Из-за трех тысяч идти в суд? Это смешно, право слово.

[masterpiece]

Сообщение от doc68
а вы? какое учебное заведение оканчивали?

на нет, как говорится, и суда нет! Вы взрослый человек. А на вопрос, вопросом отвечаете! Это не этично!

ну значит не оканчивали?) или в процессе обучения...?

[mefert]

Вы взрослый человек. А на вопрос, вопросом отвечаете! Это не этично!

Да ладно, вы тоже вопросом на вопрос отвечаете:

Вы хотите со мной познакомиться?)))

))

[doc68]

А на вопрос, вопросом отвечаете! Это не этично!

я считаю неэтичным выпячивать то, что всем на форуме и так давно известно))(это я про свою профессию, если что))) ох, опять Эле в треп все сносить придется))

[KatarinKa]

если уж рассуждать на тему, кто прав,а кто виноват, то это покупатель не выполнила условия сделки, а не продавец.
Кто тут безответственный - тот еще вопрос.
Многие заводчики даже разговаривать бы не стали после таких финтов.
Так что не все так однозначно.

И такие сомнительные сделки и переводы денег это все фигня.
С такими фактами можно только сидеть и на форуме плакать.
Тем более учитывая сумму ущерба. Из-за трех тысяч идти в суд? Это смешно, право слово.

Я так понимаю, здесь были описаны несколько случаев)) А не единичный. Покупка, продажа, не возврат денег! И это только известные истории, про которые написали) Вы не думали что есть люди, которые просто об этом не рассказывали?! Может она живёт обманом?! Вот поясните мне: чем отличается ситуация? Вы заказали товар в магазине, оплатили его, его вам ещё не доставили. Вы вправе отказаться от него. Мало ли какие причины в жизни могут случится. Шиншиллу хозяйка не отправила девушке, она осталась у неё, так же как и деньги. Почему она права, не возвращая деньги покупателю? Потому что девушка хотела, а потом передумала? Потому что за это время хозяйка могла продать зверька другому человеку? Нет. Или те, кто продаёт животных, для них действуют другие правила? Про задаток - согласна. Но если он не оговаривался заранее, то про него говорить тогда вообще не стоит.

[KatarinKa]

я считаю неэтичным выпячивать то, что всем на форуме и так давно известно))(это я про свою профессию, если что)))

Простите что не в курсе! Исправлюсь)))