Бежевые метаморфозы....кто мы?

[Эля]

а носитель или нет он не знает так как не знает-не видит родителей!

А если бы видел, тады что?
А, если увидел ГБ, то смог бы носительство у ребенка определить?)

[Эля]

Ты какого тогда беса определяешь всем и вся окрасы по фоткам , причем в утвердительной форме

Вот я тож самое хотела спросить, если честно))))

[*Nastenka*]

А если бы видел, тады что?
А, если увидел ГБ, то смог бы носительство у ребенка определить?)

блин Эль....пишешь не задумываясь видимо....
вариантов окрасов родителей может быть очень очень много, от ГБ (где все очевидно по носительству детям) до возможного носительства в родителях и тогда у ребенка носительство тоже надо проверять, а оно бывает и 25 % подтверждается

[Эля]

до возможного носительства в родителях и тогда у ребенка носительство тоже надо проверять, а оно бывает и 25 % подтверждается

Не,я подумавши как раз написала. А вот ты не читаешь совсем)
Зачем ему родителей надо было видеть? если они носители, к примеру, то что это ему дало бы?
А если родитель Гб, то че его определять-то и так понятно, что ребенок будет носитель.
Я и спрашиваю для каких целей ему надо было знать кто родители.
Он по родакам носителям может определить есть ли носительство у ребенка?)

[chincilla-alena]

О, Боже, ну сколько можно то?.... Алена вас не было на выставке зачем говорить того чего не было?!
Эксперта спрашивали шиншилла сапфир или нет он ответил нет, а носитель или нет он не знает так как не знает-не видит родителей!

А Вы мне не рассказывайте что именно говорил эксперт, я слышала своими ушами что он говорил.
У меня как бы есть видеозапись оценки данный шиншиллы. и всё что говорил эксперт слышно очень хорошо.
Или ее специально переделали эту видеозапись?

[chincilla-alena]

Смотрим заново
(счас закачаю на ютуб и выложу)
00.58 минута
и
01.40 минута

дважды упоминание что может носитель, а может и нет
и есть типо признаки по которым это определяется
А теперь вопрос:
Объясните мне дуре по каким таким интересно признаком определяют носитель или нет сапфира та или иная шиншилла.
Тока пожалуйста развернутый ответ.
Ибо ответ -- так сказал эксперт, а у него большая практика-- меня не устраивает как бы.

Я ничего не придумываю, я просто дословно повторяю слова переводчика, который переводил эксперта.

Да меня там не было, но запись у меня есть.

[chincilla-alena]

[valkeryne]

Жалко, не слышно, что судья говорит. Может это трудности перевода. Переводчик, как я помню из рассказов очевидцев, тушевался сильно, путался в терминологии, т.к. вроде как она ему не была близка (он не шиншевод).

[micle]

Ой, кажется я все пропустил)))) Вчера до компа не добрался......Это как в анекдоте про поручика Ржевского, который придет и все опошлит
Что касаемо Аяны, то я тоже не совсем слепой, хотя я ее не перепродавал с неправильным окрасом и смысла биться насмерть за то что она фиолет, мне особого нет)))) Покупал я ее не у Смолиной, а у Наташи Д. Возможно старые фотки мои были очень контрастными и фиолетовый налет на ней мог показаться черным или серым. Что бы закрыть этот вопрос выложу ее свежие фотки и если все признают в ней вильсона, то исправлю во всех базах....Мне что вильсон, что белый фиолет - ФИОЛЕТОВО
Алена права, что от двух носителей можно и не дождаться того что хотелось бы. У меня есть пример опять же от Ланигеры. Покупал Вильсона-мозайку носителя фиолета, как потом оказалось по родословной, что носительство не 100%, хотя продавалась как носитель фиолета......Но дело не в этом. У девочки было 5 беременностей и не то что носительство фиолета не подтвердилось, так и ни разу белый ген не передался)))) Все детки рождались стандартные, даже от бежевых фиолетов и брильянта.

[micle]

АЯНА