продукция Benelux

[Эля]

Сейчас человеческий инсулин получают с помощью генетически модифицированных бактерий.

Где это написано?

А даже если и так, то люди или принимают гмо или умирают.
Разницу чувствуешь? Между теми, кто просто так лопает гмо и теми, кто вынужден это делать.

[Зинаида]

По фактам - у нас законодательно надо указывать наличие ГМО только в продуктах для человека.

По кормам для животных такой необходимости нет.
Т.е. в России производить может туда положить все, что захочет.

(Если я не смогла найти необходимый пункт в законодательной базе, то скинь сюда ссылочку, плиз.
Возможно, что-то есть, но я не смогла найти.)

[Эля]

Так есть ли однозначный ответ - плохо или хорошо ГМО?

А вот это основное во всем твоем сообщении.
Так есть ли однозначный ответ о том, что гмо безопасен?
есть или нет? если такого однозначного ответа нет, то стоит ли кормить животных неоднозначным кормом?

[Зинаида]

Где это написано?

А даже если и так, то люди или принимают гмо или умирают.
Разницу чувствуешь? Между теми, кто просто так лопает гмо и теми, кто вынужден это делать.

Но они принимают ГМО и живут долгой полноценной жизнью.
И умирают НЕ от ГМО.

[Эля]

По кормам для животных такой необходимости нет.
Т.е. в России производить может туда положить все, что захочет.

Корма по животным производятся из продуктов, которые и человек употребляет.
если у нас нельзя выращивать гмо, то где эти составляющие для кормов надо брать, чтобы они были ГМ?
В Европе специально закупать пшеницу и сою что ли? Для кормов, себестоимость которых ниже 15 рублей?

[Зинаида]

А вот это основное во всем твоем сообщении.
Так есть ли однозначный ответ о том, что гмо безопасен?
есть или нет? если такого однозначного ответа нет, то стоит ли кормить животных неоднозначным кормом?

Согласна.
Но лучше взять то, что контролируется евросоюзом, чем вообще никем не контролируется.))

Не так ли?

[Эля]

Но они принимают ГМО и живут долгой полноценной жизнью.
И умирают НЕ от ГМО.

Никто не знает от чего они умирают в итоге.
К этому гмо, которое они вкалывают себе, у них еще куча заболеваний всяких как вторичек так и побочек.
Полноценной такую жизнь очень сложно назвать.
Может быть гмо одно лечит, а другое калечит и умирает человек именно от того, что это гмо калечит.
В общем-то бессмысленный разговор)))

Никто не может сказать что гмо безвредно.
Внерить в заявления тех, кто его производит - можно. Только верите вы людям, которые на гмо деньги зарабатывают.

[Эля]

Согласна.
Но лучше взять то, что контролируется евросоюзом, чем вообще никем не контролируется.))

А что, сложно взять без гмо то, что контролируется евросоюзом?
К примеру витакрафт. Там нет гмо. Почему бы его не брать в таком случае?
Почему надо брать заведомо неоднозначный продукт, который кто-то контролирует в евросоюзе?
Не зря ведь там ОБЯЗЫВАЮТ производителей указывать наличие гмо в продуктах.
Чтобы люди могли сами решить надо оно им или нет, а не слепо доверяли производителям.

[Зинаида]

Корма по животным производятся из продуктов, которые и человек употребляет.
...

Боюсь, что в корма для животных могут положить то, что не смогли продать для человека из-за низкого качества сырья.

Типа - делаем 200 тонн комбикорма для свиней, 100 кг отходов не испортят партию.

[Эля]

Вот, Зинаида, скажи мне где твоя логика?
Ты сейчас напрягаешься и занимаешься тем, чтобы ввезти из Питера корм с гмо.
Цена будет такая же как и у крафта, но проблем в сто раз больше.
Да тот же джей фарм уже появился в продаже. Можно его закупать и опять по той же цене, уже в Москве.

Зачем ты столько усилий тратишь на то, чтобы получить неизвестный корм с гмо?

У Боуенса в питомнике есть шиншиллы ярко-выраженными уродствами.
Он их пускает в разведение дальше, ибо это же гб! Не выкидывать же добро.
Никому в голову не приходило, что это может быть напрямую связано с гмо, потому что добавка его в корм удешевляет его себестоимость?