Что случилось в Питере? Боуэнс в заложниках!?

[Эля]

Вот случись такое в Европе Пипка давно бы была уже задержана.
Если б не наше лояльное отношение ко всему и нежелание раздувать ситуацию, то надо было бы сразу заявлять в милицию и составлять протокол.
Тогда бы Пипке было сейчас не до писем и публичных выступлений.
Она не понимает, что совершила уголовно-наказуемое действие.
Ей все это игрой кажется. Она, значит, скрины с Чинклуба сделала. Очень хорошо. пусть посылает их Берту.
Ей думается, что он отреагирует в ее пользу. Только как бы Берт со всеми ее письмами не пошел писать заяву в полицию.
Он из Европы. Ему такие шуточки непонятны. Она допрыгается. если мы все это спустили на тормозах, посмотрим что именно сделает Берт.
Вот он узнает, что была угроза его жизни и жизни его жены. И наверное побежит строчить Пипке ответое письмо с объяснениями.
Ну да. А вот он приложит это письмо к заявлению и отнесет куда следует. Причем свидетелей тьма, включая его родственников, которые тоже в курсе, как выяснилось.

[tanya&k]

...а Берт и Коби готовятся стать бабушкой и дедушкой в пятый раз... надеюсь, что дочь, которой звонили, не в положении...

[Профилий]

...помимо статей УК, изложенных Таней Че в ее последнем собщении, счипаю необходимым дополнить и усматриваю в действиях определенных лиц следующее уголовно наказуемое деяние...:

Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

...вот терь давайте вместе подумаем, чьи действия реально попадает под ст.126-127 УК, озвученных Таней, а чьи под под ст.129...

...думается мне, Пипка не просто так решила написать свое письмо Боуэносу...
...вот и посмотрим, кому че "светит" и в каком размере, если та же Рэне или кто нить еще из шибко умных решит поспособствовать возбуждению уголовного дела в свете всех обстоятельств "похищения" и захватом "заложников"...

...я бы на месте местных прокуроров, обвиняющих Пипку во всех инкриминируемых ей сейчас преступлениях, крепко задумался...а готовы ли вы к переквалификации ст. 126 в ст. 129...и проще говоря, готовы ли вы в поменяться местами и вместо обвинителей стать обвиняемыми...???

[Эля]

Профилий, Пипка одна, а свидетелей много. И никто не станет говорить то, чего не было на самом деле.
Ее звонки по телефону у некоторых записаны на диктофон.
Получение денег в ресторане тоже записано.
И это не мы, а она сказала нам, что похитила экспертов и будет их удерживать.
И это не мы, а она потребовала денег за раскрытие инфы где они находятся.
В каких бы условиях Берт и Коби не находились в момент их удержания, это не самое главное.
Важно что Пипка забрала иностранцев, куда-то их посадила, а потом требовала выкуп за них.
И уж если дело зайдет так далеко, то именно эти два факта и станут решающими в ее уголовном деле.
Похищение с целью шантажа и вымогательства.
А все остальное отойдет на второй план. Потому что неважно.

[Профилий]

Профилий, Пипка одна, а свидетелей много. И никто не станет говорить то, чего не было на самом деле.
.................................................. ....................
Похищение с целью шантажа и вымогательства.

...пацталом....
...только все эти люди свидетели чего...?
...кого похитили-то...???
...представляю как Боуэнс и многочисленные свидетели будут давать под присягой показания в суде, как его бедолагу НАСИЛЬНО затолкали в авто, увезли в лес и как все это происходило против ЕГО воли...!!!!!
...Таня Че вроде бы уже написала по поводу похищения и там все понятно...:

похищение всегда сопряжено с захватом человека, последующим перемещением его в другое место и хотя бы непродолжительным удержанием помимо воли жертвы в изоляции

...так шта, про ПОХИЩЕНИЕ забудь и даж не вспоминай, иначе за клевету привлекут...

[Kikimora]

Игорь, чем дальше в лес, тем хуже фильтрация. Видимо, проще по опушке бродить. Да не было никакого похищения! А вот шантаж и вымогательство - на лицо! Хотя и это можно рассматривать под разными углами.

[Таня Че]

Профилий, в статье 129 ключевое слово "заведомое"

[Таня Че]

кстати, а результаты выставки кто-нить где-нить опубликует?

[Бестия]

Написали, что чету Боуэнсов забирали на набережной, где они находились ("гуляли") возле машины...так что похищения здесь конечно нет...
Рассуждения на тему административной/уголовной ответственности так и останутся рассуждениями, чему лично я рада.
Ситуация чудовищная хоть уже и в прошлом.
Очень бы хотелось, чтобы в следующий приезд Боуэнсов организация состоялась на высоком уровне, тем более желающие помочь (в организации выставки) всегда находятся.
К данной ситуации все отнеслись по-разному. Как я понимаю выставку нельзя назвать провальной на 100% только по причине того, что она всё же состоялась и максимально с помощью гостей были решены вопросы, в первую очередь, по созданию необходимых условий для Боуэнсов.
Только у меня возник вопрос: "Итоги выставки всё же были озвучены?"
Прочитав поняла только то, что никто ничего не знает и каждый ушел со своим оценочным листом.

[JuliaF]

собственно, мы можем долго переводить тему в стеб, однако суть не изменится.
факт удержания иностранных экспертов на лицо, факт получения выкупа при свидетелях с видеозаписью - на лицо. При чем выкуп выплатил человек, которого Пипка так люто ненавидит. Факт заявления об удержании Боуэнсов был заявлен по телефону нескольким лицам.
Более того, крайне интересно, как же Пипка так долго утверждающая, что ненавилит люто Катю и Лешу, которые ее смертельно обидели, не дав высказаться, не пользуется этим самым случаем высказаться?
Мне кажется, все мы будем так же обвинены в "затыкании рта" Пипки и станем новыми люто ненавидимыми врагами. Хотя это чисто выбор Пипки, она сама не пожелала объяснить свою позицию и ответить на вопросы, как организатор прошедшего шоу.

Только у меня возник вопрос: "Итоги выставки всё же были озвучены?"
Прочитав поняла только то, что никто ничего не знает и каждый ушел со своим оценочным листом.

а этот вопрос уже к Рене. Она у нас великий спонтанный организатор, который обязан был обеспечить данные о баллах и победителях. Все мы ждем отчета о проделанной ею работе.