Подтверждение носительства рецессивного гена - Страница 3
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 38

Тема: Подтверждение носительства рецессивного гена

  1. #21
    Гражданин Аватар для kapushka
    Сказал(а) спасибо 1,753. Поблагодарили 1,962 раз(а)
    в 565 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зинаида Посмотреть сообщение
    А потом этот стандарт НФ еще рожал фиолетов с другой или с этой же девочкой?
    Зинаида, рожал и неоднократно)

  2. #22
    Администратор Аватар для Эля
    Сказал(а) спасибо 16,319. Поблагодарили 62,021 раз(а)
    в 19,438 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Игорь, это не ТЕПЕРЬ выясняется. Это ВСЕГДА подразумевали, когда говорили про пары фиолет плюс носитель.

    Вот я тебе и пишу о том же. Что ты сам прекрасно видишь разницу между парой фиолет и носитель и фиолет и фиолет, а делаешь, в итоге, нелогичные выводы.

  3. #23
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эля Посмотреть сообщение
    Зина, блин))) Там ПОСТОЯННО 50 яблок. Ты можешь их хоть тыщу раз вытаскивать.
    От этого количество яблок не уменьшается. Их всегда 50 штук. Таскай себе сколько влезет.
    Я же про разы говорю, а не про количество.

    Ничего им там не мешает этим генам. Просто не сложилось.
    Точно так же как и гену эбони ничего не мешает, но он то проявится чуть ли не как гомо, а то вообще без эбони рождается ребенок.
    Точно так же и с белым геном. И с любым другим. Неважно рецессивный он или доминантный. Проявится/не проявится это от удачи зависит.
    Есть некоторые звери которые очень хорошо передают, например, белый ген или бархатный.
    Кто-то отлично передает эбони, а кто-то пол или мех. Но нам это ни о чем не говорит.
    У белой шиншиллы как был этот белый ген, так и есть. мы его видим, а он не передается три-пять пометов подрят. Вот рождаются одни стандарты и все тут.

    Алаверды! И тебе "блин"! )))))))))

    Удача, конечно, штука хорошая и полезная, но я думаю, что в природе мало что происходит просто "на удачу".

    Активно закрепляются и передаются потомству наиболее "сильные" гены. По окрасам у кого-то это белый ген, у кого-то фиолет.

    И у некоторых пар фио-носителей фио рождаются сильные стандарты вместо слабых фиолетов.
    Или наоборот, рождаются отличные здоровые крупные фиолеты и при условии, что гены фио и у мамы и у папы самые мощные из всех возможных окрасов у этой пары.
    Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты

  4. #24
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kapushka Посмотреть сообщение
    Зинаида, рожал и неоднократно)
    С той же самой девочкой или с другой?
    Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты

  5. #25
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зинаида Посмотреть сообщение
    5Но в тот-то вся и штука, что здесь не действуют законы вероятности напрямую. Гены могут быть более или менее сильные, активные, подавляющие друг друга, проявляющиеся чаще при наличии каких-то еще факторов...
    И если дважды одна и та же пара шиншилл фио-носитель фио не рожает фиолетов, значит фиолетовый ген почему-то не может проявиться. Что-то ему мешает.
    Теория вероятности- это наука, и работает она независимо от нашей веры в нее))).
    Передача ребенку конкретного гена - случайная вероятность, не более.
    Гены не могут быть сильными и слабыми по признаку предпочтительности передачи. Это же не сперматозоиды, у которых есть активность, подвижность и масса прочих характеристик.
    Передача генов происходит не так, как оплодотворение яйцеклетки, там никто не соревнуется за это право))).Поэтому и подавлять другого не может.
    Последний раз редактировалось Ёлка; 26.11.2010 в 21:48.

  6. Пользователь сказал cпасибо:

    Таня Че (26.11.2010)

  7. #26
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ёлка Посмотреть сообщение
    Теория вероятности- это наука, и работает она независимо от нашей веры в нее))).
    Передача ребенку конкретного гена - случайная вероятность, не более.
    И Вы уверены, что ничего, кроме случайности, здесь нет?

    Вот пример: голубой цвет глаз у кошек передается вместе с глухотой.
    Что первично при передаче голубоглазости - цвет глаз или глухота? Или оба признака выпадают сразу одновременно всегда случайно?
    Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты

  8. #27
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ёлка Посмотреть сообщение
    Теория вероятности- это наука, и работает она независимо от нашей веры в нее))).
    Передача ребенку конкретного гена - случайная вероятность, не более.
    Конечно, теория вероятности - это наука.
    Но генетика - это тоже наука.

    И генетика к рождению детей ближе, чем теория вероятности, математическая статистика и все прочие точные науки. )))
    Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты

  9. #28
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ёлка Посмотреть сообщение
    ...
    Гены не могут быть сильными и слабыми по признаку предпочтительности передачи. Это же не сперматозоиды, у которых есть активность, подвижность и масса прочих характеристик.
    Передача генов происходит не так, как оплодотворение яйцеклетки, там никто не соревнуется за это право))).Поэтому и подавлять другого не может.
    Я на форумах пару раз заводила разговор о том, что надо бы провести исследования и найти анализ, который давал бы точный ответ - носитель шиншилла нужного гена или нет.
    Мне сказали, что это сложно, дорого, нет информации для обработки - короче, невозможно(

    И теперь я должна поверить, что науке известны все подробности и все правила передачи генов от родителей детям?
    Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты

  10. #29
    26.11.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зинаида Посмотреть сообщение

    Вот пример: голубой цвет глаз у кошек передается вместе с глухотой.
    Что первично при передаче голубоглазости - цвет глаз или глухота? Или оба признака выпадают сразу одновременно всегда случайно?
    Зинаида, затронутый Вами вопрос совершенно из другой области. Если хотите, мы и его обсудим.
    Только пока о вопросах носительства, где работает одна только математика, разговариваем...

  11. #30
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    26.11.2010

    По умолчанию

    Я как раз и говорю о том, что при передаче генов от родителя к ребенку работает не просто математика, работает сразу много факторов, о которых мы можем даже не догадываться.

    Если отбросим все и оставим только чистую теорию вероятности, то да, я в Вами согласна. Но это будет не реальная жизнь, а условная математическая задача.
    Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Проценты носительства
    от Таня Че в разделе Окрасы, мутации, генетика шиншилл
    Ответов: 422
    последнее сообщение: 27.01.2011, 12:23
  2. Подскажите по поводу бежевого гена
    от Zaika в разделе Бежевый
    Ответов: 15
    последнее сообщение: 29.03.2006, 16:17

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru