Проценты носительства - Страница 41
Страница 41 из 43 ПерваяПервая ... 31 39 40 41 42 43 ПоследняяПоследняя
Показано с 401 по 410 из 423

Тема: Проценты носительства

  1. #401
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эля Посмотреть сообщение
    Какой генетики-то? ...
    Понимаешь, Эля, генетика существует только одна. Задача решается одинаково и с фиолетами, и с бархатами, и с бело-розами и даже с другими предметами, не относящимися к шиншиллам.

    Вот, например, у нас две блузки - фиолетовая и серая.
    И две юбки - фиолетовая и серая.

    Мы можем составить следующие комбинации:
    1. фиолетовая блузка-фиолетовая юбка.
    2. Фиолетовая юбка-серая блузка.
    3. Серая юбка-фиолетовая блузка.
    4. Серая юбка-серая блузка.

    Убираем первое сочетание (фиолет+фиолет) - осталось 3 варианта:
    2. Фиолетовая юбка-серая блузка.
    3. Серая юбка-фиолетовая блузка.
    4. Серая юбка-серая блузка.



    Так же мы считаем задачу с белыми и бежевыми шиншиллами.
    Так же мы должны считать и с носителями фиолета.

    Это ОБЩАЯ задача. Ее решение НЕ зависит от того, кого и что мы считаем.

  2. Пользователь сказал cпасибо:

    SovaBa (26.12.2010)

  3. #402
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эля Посмотреть сообщение
    А тут уже без разницы как он входит в эти двери.
    Это не имеет никакого значения.
    Мы разбиваем во времени эти действия лишь для простоты восприятия.

    Возьми двух мальчиков, которые одновременно войдут и выйдут. У одного будет 10 копеек, а у другого нет.
    Нет, только допущение, что мальчик входит к родителям по-очереди и после посещения первого из родаков он ТОЧНО знает, что НЕ получил первые 10 копеек и позволяет получить результат в 50%

    А вот если мальчик обнаружил у себя 10 копеек уже выйдя из обеих комнат, то на вопрос - ОТКУДА у него 10 копеек придется отвечать: есть ДВА варианта получения денежки:
    1. от мамы
    2. от папы.

  4. #403
    Администратор Аватар для Эля
    Сказал(а) спасибо 16,319. Поблагодарили 62,021 раз(а)
    в 19,438 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Вот любопытно. Когда я говорила о том, что все происходит одномоментно, вы отвечали, что это неважно.
    Теперь вы настаиваете на том, что все должно происходить в один момент)))

    Я уже говорила что да, надо учитывать, что все происходит в один момент времени.

    Вопрос не в том от кого он получил 10 копеек, а в том, что у него всего 10 копеек.

  5. Пользователь сказал cпасибо:

    Таня Че (27.12.2010)

  6. #404
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Нет, вопрос не в констатации факта наличия 10 копеек, а в том -ОТКУДА у мальчика 10 копеек.

    Еще раз вопрос:
    мальчик после посещения родителей нашел у себя 10 копеек.
    Откуда у него эти 10 копеек?
    Дай ВСЕ варианты ответов, плиз )))

  7. #405
    Администратор Аватар для Эля
    Сказал(а) спасибо 16,319. Поблагодарили 62,021 раз(а)
    в 19,438 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Зин, как бы это не казалось абсурдным, но в нашем случае факт остается фактом.
    Если мы выкидываем 25% получения 20 копеек, то все вероятности, сколько бы их ни было, сводятся, в итоге к одному - у ребенка только 10 копеек в кулачке.
    Будь у него два родителя с деньгами или один родитель, это, по итогу, значения не имеет.

    Если рассматривать в общем, не привязывая ситуацию к конкретному ребенку, то, возможно, правы вы.

    Но мы ситуацию привязали к одному щенку, который родился не фиолетом.
    Логично предположить, что у щенка одного гена фиолета нет. Вообще.
    Остался второй ген фиолета, про который мы не можем точно ничего сказать.
    Вот только его и есть смысл рассматривать и вычислять его вероятность.

  8. #406
    Администратор Аватар для Эля
    Сказал(а) спасибо 16,319. Поблагодарили 62,021 раз(а)
    в 19,438 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kikimora Посмотреть сообщение
    Так посчитайте, плз, какова вероятность, что шиншилленок родился цветным, и вероятность, что он родился стандартом.
    Вероятность ему родиться цветным составляет 50%, ибо одного какого-то цветного гена точно уже нет в наличие.
    Именно если рассматривать не конкретный окрас, а цветной или стандарт, то мы натыкаемся на ту же самую проблему что и с фиолетом.
    Если же рассматривать окрасы белый и беж по отдельности, то задача перестает соответствовать нашим условиям с фиолетом.

    Что тут непонятного? Нам белороз не дает никакой инфы о двух генах, из которых он состоит.
    А вот стандарт дает точную информацию о том, что если фиолет не получился, то он не получился исключительно по причине отсутствия одного гена фиолета.

  9. #407
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эля Посмотреть сообщение
    Вот любопытно. Когда я говорила о том, что все происходит одномоментно, вы отвечали, что это неважно.
    Теперь вы настаиваете на том, что все должно происходить в один момент)))

    ...
    Цитату, пожалуйста, в студию.
    Я никогда не говорила, что мы можем сначала посчитать, какие гены малыш взял от первого родителя, а потом - какие гены получил от второго.
    Потому что это неправильно.

    Это - к Шиншиллоеду.
    Но он в данном вопросе неправ. )))

  10. #408
    25.12.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эля Посмотреть сообщение
    Вероятность ему родиться цветным составляет 50%, ибо одного какого-то цветного гена точно уже нет в наличие.
    Именно если рассматривать не конкретный окрас, а цветной или стандарт, то мы натыкаемся на ту же самую проблему что и с фиолетом.
    Если же рассматривать окрасы белый и беж по отдельности, то задача перестает соответствовать нашим условиям с фиолетом.

    Что тут непонятного? Нам белороз не дает никакой инфы о двух генах, из которых он состоит.
    А вот стандарт дает точную информацию о том, что если фиолет не получился, то он не получился исключительно по причине отсутствия одного гена фиолета.
    Спасибо. Если я правильно поняла, то по Вашему мнению вероятность того, что ребенок родился стандартом составляет 50%, и что родился цветным тоже 50%. А какова тогда вероятность, что малыш родился БВ, и какова вероятность, что гетеробежем?
    ни секунды зря
    С дураками воевать бесполезно.
    Истреблять их – противоестественно.
    Повелевать ими – можно, но это не приносит облегчения.

  11. Пользователь сказал cпасибо:

    Зинаида (25.12.2010)

  12. #409
    25.12.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эля Посмотреть сообщение

    Если же рассматривать окрасы белый и беж по отдельности, то задача перестает соответствовать нашим условиям с фиолетом.
    К заданным условиям мы можем выдвигать любые гипотезы и считать их вероятность.

    Условия - мама БВ, папа - гетеробеж, родился ребенок, не БР.

    Гипотеза1. Родился стандарт. По Вашим расчетам вероятность составляет 50%
    Гипотеза2. Родился цветной малыш. По Вашим расчетам вероятность составляет 50%
    Гипотеза3. Родился БВ. Вероятность - ?
    Гипотеза4. Родился гетеробеж. Вероятность - ?
    Гипотеза5. Родился БР. Вероятность - 0
    Гипотеза5. Родился фиолет. Вероятность - 0
    Гипотеза6. Родился слон. Вероятность - 0
    ни секунды зря
    С дураками воевать бесполезно.
    Истреблять их – противоестественно.
    Повелевать ими – можно, но это не приносит облегчения.

  13. #410
    Сенатор Аватар для Зинаида
    Сказал(а) спасибо 1,444. Поблагодарили 1,896 раз(а)
    в 874 сообщениях.
    25.12.2010

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эля Посмотреть сообщение
    Зин, как бы это не казалось абсурдным, но в нашем случае факт остается фактом.
    Если мы выкидываем 25% получения 20 копеек, то все вероятности, сколько бы их ни было, сводятся, в итоге к одному - у ребенка только 10 копеек в кулачке.
    Будь у него два родителя с деньгами или один родитель, это, по итогу, значения не имеет.

    Если рассматривать в общем, не привязывая ситуацию к конкретному ребенку, то, возможно, правы вы.

    Но мы ситуацию привязали к одному щенку, который родился не фиолетом.
    Логично предположить, что у щенка одного гена фиолета нет. Вообще.
    Остался второй ген фиолета, про который мы не можем точно ничего сказать.
    Вот только его и есть смысл рассматривать и вычислять его вероятность.
    Если ничего нельзя сказать точно, т.е. от папы он получил ген фиолета или от мамы, то следует учитывать ВСЕ возможные варианты.
    Нельзя выбрасывать "что-нибудь", можно убирать только то, в чем мы полностью уверены.
    Мы можем сказать только одно - не получился фиолет, ФиоФио. Его и выбрасываем при наших расчетах. Оставшиеся три варианта надо считать.)))

Страница 41 из 43 ПерваяПервая ... 31 39 40 41 42 43 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Подтверждение носительства рецессивного гена
    от Зинаида в разделе Окрасы, мутации, генетика шиншилл
    Ответов: 37
    последнее сообщение: 28.11.2010, 00:20

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru