Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты
Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты
Однако, давай вернемся к задаче про двери и призу.
Ты с цифрами согласна?
Лучшие друзья девушек - белорозовые бархатные бриллианты
Тань, они не понимают простой вещи.
Два гена фиолета или передаются/не передаются одновременно, или передается только один.
Варианта всего два. Потому что первый вариант передачи/не передачи полностью исключает любые возможножные манипуляции с двумя генами фиолета.
А им кажется, что у щенков остается возможность каким-то образом манипулировать с двумя генами фиолета.
Простая логика, которая говорит нам, что если два гена фиолета одновременно не передались, то мы лишились, как минимум, одного гена фиолета, им говорит, что у щенка остался выбор из двух генов и неважно, что и им понятна причина почему именно фиолет не получился.
Рассуждения типа, а ну и что если два гена одновременно не передались, они могли по очереди передаваться потом лишена логики, зато увеличивает процент носительства.
И никто не сможет нам объяснить почему условия задачи не меняются, но при этом в какой-то момент щенок имеет вероятное носительство 50%, а потом, опять же, в какой-то непонятный никому момент, это носительство увеличивается.
А наши объяснения о том, что они присобачивают шансы мифических щенков одному реальному - никому неинтересны))))
Все взять и поделить! Это самое правильное решение задачи, видимо.
...давайте определимся в фразеологией...
...запутали вконец...
...вот скажите, термины "шанс" и "вероятность" различаются по своему значению...???
...или это одно и то же, например, в определениях Зинаиды...???
...в России две беды: --ТСЯ и --ТЬСЯ...
Просто когда в продажах пишут: стандарт 67% НФ это вранье.
Он не 67% и не 50% носитель. Он ВОЗМОЖНЫЙ носитель на эти проценты, но не более того.
Вероятный, таков процент удачи, шанса быть ему носителем.
На самом деле он на 50% возможный стандарт.
Зина, у нас есть четыре закрытые двери. Но это не отдельные двери, это две пары дверей.
Ты пойми, гены они связаны парами. Они не сами по себе.
Они у родаков находятся в паре и детям передаются в точно таком же виде.
И если в какую-то пару два одинаковых гена не попали, то один из них не может оставаться, даже в виде возможного варианта, в другой паре.
Потому что один фиолетовый ген не был задействован. Ибо если бы он был задействован, то мы получили бы пару фио+фио.
Потому что если два гена фиолета передаются, то они автоматически соединяются в одно целое.
Идет моментальное соединение четырех генов в две пары.
И если один фиолетовый ген не участвует в этом мгновенном соединении, то мы получаем только носительство.
А если участвуют два гена, то мы получаем мгновенного фиолета.
А если никакой ген фиолета не пошел на стыковку, то получаем стандарта без всякого носительства.
Потому что в нашем варианте возможная передача фиолетового гена это или фиолет+фиолет, а следующий вариант (если первый не сработал) это фиолет+носитель, а если и он не сработал, то просто стандарт.
Для каких целей ты берешь еще двух нерожденных щенков и манипулируя их генами, придумываешь для рожденного щенка за счет лишних генов, допольнительный шанс стать носителем.
Каждый щенок будет "играть" исключительно со своими двумя парами генов. Потому что для конкретного щенка есть четыре конкретных гена, две пары и один шанс.
Эля, у нас не один ген фиолета, который передался или нет - у нас два гена фиолета, папин и мамин )))
Мы не лишились гена фиолета, просто мама и папа одновременно вместе не передали ребенку свой ген. Передали по-очереди. Один раз мама - и получился ФиоМама+СтандартПапа. И еще один раз папа - получился ФиоПапа+СтандартМама.
Почему родители не могут передать свой ген по-очереди????Что им мешает это сделать???
Давай я из-за своего дворянского воспитания не буду комментировать твое высказывание, ОК? ))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки