Проценты носительства

[Эля]

Так как эти 67 % и 50 % - недостоверное и недоказанное носительство , а всего лишь его вероятность.

Вот именно что. Это вероятность, а не процент носительства у шиншиллы.
Вероятность, что зверь может быть носителем, а не 67% носитель фиолета или другого рецессива.
Вероятность, что он не носитель, 33%, а в конктретном каком-то случае, при всех этих вероятностях, ваш зверь может быть 100% чист от любого рецессива)

[Ёлка]

Да, Эль, 67 % или 50 % - это вероятность носительства ( безусловная) . И ее нужно подтверждать. При подтверждении считать зверя 100% носителем, при неподтверждении - исключать носительство из расчетов.
Рассчитать далее носительство детей от неподтвержденного носительства можно только решив задачу по теории вероятности, найти полный исход события с условной вероятностью.

[Зинаида]

Если у меня есть вероятный носитель, но я сажаю его с рецессивом и жду двух первых родов.
При рождении рецессивного ребенка, т.е. подтверждении носительства, носитель указывается не как вероятный, а 100%.
Если же в двух первых пометах рецессивный ребенок не рождается - вопрос о носительстве снимается, шиншилла - не носитель.

[Зинаида]

Вопрос о носительстве у ребенка (а тем более у внука) при условном (34%, 50%, 57%, 67%) носительстве родителей рассматривать бессмысленно.

Естественно, рассказать о возможности носительства покупателю стоит, но сразу следует уточнить, что эта возможность очень призрачна.

[Зинаида]

И вообще не понимаю - если человек купил условного носителя рецессива, то почему бы не взять в пару рецессива и не проверить носительство?

Сейчас нет проблем купить сапфира или фиолета - так купите и проверьте носительство Вашего зверя.

[Эля]

Если у меня есть вероятный носитель, но я сажаю его с рецессивом и жду двух первых родов.
При рождении рецессивного ребенка, т.е. подтверждении носительства, носитель указывается не как вероятный, а 100%.
Если же в двух первых пометах рецессивный ребенок не рождается - вопрос о носительстве снимается, шиншилла - не носитель.

Чего это? Первые два помета не показатель.

А вот первые два предложения я вообще не поняла..

[valkeryne]

А я поняла так: для проверки носительства у возможного носителя Зинаида сажает его с гомозиготным рецессивом (пример: стандарт возм. нф + фиолет). Если от этой пары рождается фиолет, то возможного носителя считаем теперь 100%. А вот 2 помета - это маловато, имхо.

[Зинаида]

Еще раз))
Например, покупаю девочку носителя 34% фиолета.
Сажаю её с фиолетом.
Жду.
Если в первых двух родах рождаются фиолеты, то девочка получает гордое звание 100% носитель фиолета и я прошу заводчика переписать родословную, в которой будет указано - девочка 100% носитель фиолета (или просто носитель фиолета).

Если девочка дважды родила от фиолета и фиолетовых деток не было, то считаю, что она не является носителем и фразу о возможном ее носительстве из родословной вычеркиваю.
И в родословных ее деток возможное носительство мамы не упоминаю.

[Зинаида]

Возможно, двух пометов маловато, но все мои знакомые шиншиллы имеющие 67% носительства какого-то гена подтверждали свое носительство с первого раза.

Если мне интересен этот шинш не только из-за возможного носительства фиолета (например), но и по каким-то другим причинам, то я его деток буду продавать как НЕ носителей. Если вдруг в пятом помете у него родятся фиолетовые детки, то просто сообщу этот факт всем владельцам его деток.
И буду считать, что всем нам повезло

[Зинаида]

Кстати, есть у кого-то вероятные носители, которые подтвердили свое носительство только в третьи, четвертые роды или даже позднее?