Проценты носительства

[Зинаида]

...
У кого носители сидят с носителями и уже рождалось второе поколение, поделитесь своими наблюдениями, плиз

У меня дважды от пары фио НС - фио НС родились две девочки фио. Носительство при рождении ставилось 67%. Обе девочки в первых же родах подтвердили свое носительство сапфира - у них родились бриллиантик и сапфир.

Т.е. лично я тоже считаю, что 67% носительства - это носительство почти стопроцентное.

[Ёлка]

57% - это чисто математический расчет ( среднее арифметическое), когда один из родителей 67 % носитель, а другой- 50%.
67% носительства - это вероятность носительства в двух случаях из трех. Вероятность высока, но не стремится к 100%.

[Зинаида]

Перефразирую по рабоче-крестьянски:
если у меня нет возможности купить 100% носителя, то
я куплю 67% носителя с уверенностью в душе, что он носитель.
57% - покупать не буду, считаю, что ожидать от него рецессивных деток не стоит. Хотя при большой личной удачливости - возможно.

[Люля]

34% носительства - это когда рождается ребенок от двух возможных носителей. Т.е. каждый из родителей 50% носитель, но детей у них еще родилось мало и нельзя уверенно сказать, что кто-то из родителей 100% носитель, а кто-то - совсем не носитель.

57% - это та же ситуация, но один из родителей 67% носитель, а дугой - 50%.
Помет первый или второй, рецессивые дети не рождались, со 100% уверенностью о носительстве родителей сказать нельзя.

А математикой объясните пожалуйста.
Я не понимаю такой точный процент как получается.
Про 34 я думала, что это когда 1 родитель носитель 67%, т.е. половина от 67 равно примерно 34)) Хотя опять же, если чисто математически, то 67 это округление от 66,6%, что в свою очередь делится пополам и получается округленно 33, но не 34)))))
И непонятно тогда что получается, если оба родителя 67% носители?
Так что математика в данном случае для меня все равно непонятна...
А вот 57 как получается все ж?

[Люля]

57% - это чисто математический расчет ( среднее арифметическое), когда один из родителей 67 % носитель, а другой- 50%.

Не понимаю... 67+50 пополам? дык это 58, а не 57...

[Ёлка]

Да, Юль, вернее если считать еще точнее, то
( 66,6% + 50 % ) /2 = 58,3%.
Вся фишка в том, что некорректно таким образом ( простым подсчетом среднего арифметического) определять процент носительства детей , рожденных от возможных носителей.
Так как эти 67 % и 50 % - недостоверное и недоказанное носительство , а всего лишь его вероятность. Любой из предполагаемых носителей может таковым не оказаться.
Шанс носительства у детей возможных носителей нужно высчитывать, решая задачу по формулам теории вероятности.

[Kliodna]

Я так понимаю, что суть то темы сводится к тому, что указывается при продаже. Так вот я вообще против чего-то более чем 100% и 50%. Ну со 100 понятно, с 50 впринципе тоже (1 родитель 100% носитель, второй нет). Всё остальное... не знаю, как выразиться, вселение ложной надежды чтоль... На этом делается акцент всё-таки. Понятное дело, что надо указывать родителей. Говорить,что есть шанс, что ребёнок является носителем, но без этих цифр.

[Эля]

Помнится такая темка была. До конца логики оппонентов я не поняла, но смирилась)
http://chinclub.ru/showthread.php/23...олета-))/page2

[рич]

А я вообще не запариваюсь с процентами.Покупаю всегда либо 100% носителя, либо конкретного окраса.Соответсвенно и продаю так же.Пишу, что возможно носитель.Как говориться либо он есть либо его нет.Зачем вообще этот делешь?

[Ёлка]

67% и 50% - это реальная вероятность носительства, рассчитанная от родаков со 100% носительством.
Но проблема в том, что от этих процентов вероятности некорректно далее рассчитывать вероятность носительства их детей ( а потом внуков???), пока родители не подтвердили свое носительство.
А если и рассчитать ( для собственного интереса), то никак не с помощью простой арифметики.
На мой взгляд, при продаже достаточно в родословной указать вероятное носительство родителей , либо только 100% носительство бабушки- дедушек, а у продаваемого ребенка ничего не указывать.