МАЛЫШ СО СРОСШИМИСЯ ВЕКАМИ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

[ikar]

Светлана,давно хотела спросить вы- врач? Каждый раз, когда я читаю ваши высказывания, мне кажется, что вы- медик по образованию, во всяком случае, я не нахожу другого объяснения, тому, что вы так запросто оппилируете мед. терминами и так все грамотно объясняете и ваще... прямо так мне интересно читать ваши объяснения на всякие там "генетические" или мед. темы!Просто я так мечтала быть врачем и до сих пор я с интересом читаю все, что касается медицины!Преклоняюсь!

Зы. Пардон, что не в тему! Тема очень интересная, просто до этого не знала , что написать, кроме того, что мне очень жаль малышку!Надеюсь ей достанутся любящие хозяева! :roll: Господи, не дай бог, такое еще кому-нибудь пережить, ни хозяевам, ни животным!

Спасибо. Вот мнение ещё одного врача:

Лучше бы, конечно, шиншилле с анофтальмией не рожать :-( чаще всего эта патология передается по наследству. Ген, ее вызывающий, рецессивен, то есть есть вероятность, что оба родителя носители гена. Однако, если производилось лечение кокцидиза и не все препараты ко времени беременности были выведены из организма, можно предполагать и тератогенное (вызывающее врожденные уродства) действие препаратов на мать Фроси(слепая малышка).
В общем, с родителями надо думать. как быть, а Фросе точно лучше не вязаться. И более того содержаться без других шиншилл, так как вероятен риск передачи заболеваний(если они не были залечены)

Умные люди, будьте добры, объясните вывод популярно...

Это значит, что самку вязать вообще больше нельзя? А самца можно с другой самкой?

[Эля]

Ну тебе Светлана это самое уже вторую страницу и пишет на пару с Сир.

Эля, а ты думаешь, заводчица могла знать о том, что самка носитель такого гена?

[Эля]

Понимаешь Акина, с такими патологиями что у детишек вылезают вполне возможно что генетически звери больны. У них это не проявляется и сидит в рецессиве, а у малышей будет часто вылезать в фенотип. И видимо твои звери родственники. Потому что столько проблем, сколько было у тебя со щенками ни у кого еще не было. Это о чем-то ведь говорит, правда? Кого-то ты докармливала потому что родились мелкие и слабые, кто-то умер при странных обстоятельствах, кто-то родился слепым. Тебе нужны эти проблемы? Ты напиши подробно про каждый помет и кого с кем ссаживала-то. А то не понять кто у тебя есть кто там. И скажи у кого именно были такие детки. У тебя вообще здоровые дети рождались у кого-то? Сколько вообще было пометов-то? А то не понять вообще о ком идет речть и кого с кем ты скрещивала.

[Эля]

Эля, а ты думаешь, заводчица могла знать о том, что самка носитель такого гена?

Я думаю что она могла знать, это раз, а второе если она и не знала, то теперь знает. И это не только твои проблемы, а и ее тоже. Ей тоже надо выводить родителей этих зверей из развеления если по уму-то делать. Или хотя бы пары менять. А в твоем случае она должна бы хотя бы половину стоимости зверей отдать. Раз так удачно тебе продала зверей.

окей.
значит ТУЧКА - ЭТО ПАСТЕЛЬКА ИЗ КИЕВА.
РОККИ - ГЕТЕРОЭБОНИ самец из Киева.
Умка - самка вильсон из Питера.

У Умки лапка апутирована в прошлом году. Ещё поэтому ветеринар считает, что могли родиться слабые малыши.

Отец у всех детей один, как Вы понимаете.

Первый помёт у Умки родился 17 апреля. 2 малыша. На 4-й день у Умки пропало молоко. Я её подкармливала молоком для котят, которым кормила и малышей. Видимо это спровоцировало или обострило какую-то болезнь...а может это после родов слабость... короче у неё из попки вместо кала вытекала светлая жидкость.

У Тучки первый помёт родился 19 апреля. два щенка. Один щенок родился со скрюченной лапкой, сломанным хвостом и видно было, что он слабей братика. второй щенок по виду нормальный. но потом я заметила, что он под мамкой не сидит, сиську не сосёт. Короче в течении суток оба щенка умерли. Второго отдала на вскрытие, которое показало, что отсутствовал кишечник.

В анализах Тучки обнаружили кокцидии и грибок.

Тучка была пролечена. Умка и Рокки соответственно тоже.

Второй помёт у Умки родился 10 сентября. Родилось 3 малыша. Двое по 35 грамм и один 22 грамма, слабенький малыш. Умка в течении 3-х дней пнадкусывала всем малышам кончики хвостов. Не знаю, относится ли это к делу... Врач мне сказал, что такое бывает по разным причинам. На 4-й день малявочка умер. Я подкармливала его искусственно...вроде кушал хорошо, был относительно активный...но с утра нашла его мёртвым.
Оставшиеся щенки были активными, весёлыми, мамку сосали и я их подкармливала на всякий случай. Девочка и мальчик. Причём девочка была более активной и смелой. Что ещё подозрение вызвало, девочка порой была беспокойная, дралась с братом и маме доставалось... Периодически как-то странно подпрыгивала и попискивала. В какой-то момент я с ужасом обнаружила, что головка у девочки как будто ссохлась вокруг черепа, глаза стали неживыми какими-то, неморгающими...как у умирающего... А он головы запах ацитона какой-то. Я давай её подкармливать активно, греть. Но к утру она совсем ослабла и не могла глотать. Она прожила ещё целый день, но уже в агонии. То есть совсем слабая, есть не может, но ещё живёт. У меня истерика была наверное тогда. Оставшегося мальчика я пять дней поила суспензией бисептола детской, по совету врача. по 1 капле в день. И колола пару раз в день по миллилитру физраствора подкожно. Мальчик выжил, хотя он и выглядел нормально, но я побоялась, что такие странные смерти, вдруг инфекция.

Второй помёт у Тучки родился 18 сентября. Родились 2 щенка, крупненькие. Я в этот день улетела на 5 дней и узнала, что малышка слепая лишь по прилёту. Второй малыш абсолютно здоровый на вид. Слепая малышка поменьше сестрички, но весьма активная. Кушает хорошо и если б я не знала, что она слепая, никогда б не подумала. Передвигается она вполне уверенно.

Да дело не в деньгах конечно

[ТЕСС]

Вывод такой, что эту пару надо рассадить и больше никогда не вязать, а слепую малышку отдать очень сильно заботливому хозяину, который смирится с тем, что она должна жить одна, к ней нельзя подсаживать другую шиншиллу и ей нельзя рожать. Взрослую самку надо поберечь, дать ей отдохнуть месяцев 6-8 хотя бы. И свозите вашу Фросю к Альшинецкому, чтобы он дал заключение, почему с ней могло такое случиться.