Можно ли ссаживать двух белых шиншилл

[boon]

поеду лучше за кормом .... спорщики великие ))

[Ряженка]

Ведро воды тоже смертельно.
Разговор был о том, что шиншиллам йод как яд в любом количестве, даже минимальном.

Людей со странными высказываниями много, некоторые считают, что шуша может жить в доменном цеху, главное ее к печке не прислонять...

[Эля]

Да людей-то много, но вот некоторые какие-то безумные идеи застревают в наших умах и мы иногда даже не задумывается откуда они пришли и насколько они в принципе верны))))
Про йод это только то, что я вспомнила. было еще очень много всякой хни. Некоторые такие заявления я лично ставила под сомнение много лет назад.
Если этого не делать, то можно вообще впасть в маразм))))

[Радмила]

Летальный ген не создает уродцев. летальный означает смертельный.

Эля, летальность генов не означает отсутствие рождения. Эмбрион может развиться, но не может развиться правильно, а потому и не может жить.
ЛЕТАЛЬНОСТЬ
явление, характеризующееся наличием в организме летальных генов, т.е. таких частиц хромосомы, к-рые вызывают раннюю смерть оплодотворенных клеток (зигот) молодого организма.

[Ирида]

летальность генов не означает отсутствие рождения. Эмбрион может развиться, но не может развиться правильно, а потому и не может жить.

Господи, да не могут соединиться эти гены изначально, это как + и + ; - и -, они не могут соединиться, и как следствие из этого ничего, совсем ничего не может развиться, ни правильно, ни не правильно!!!

[Эля]

Эмбрион может развиться, но не может развиться правильно, а потому и не может жить.

Если эмбрион может реально развиться, тогда мы должны довольно высокий процент рождаемости генетически уродов или мертворожденных малышей иметь.
Это обязательно будет происходить и повторяться с определенной периодичностью у всех без исключения!
То есть если я вязала несколько пар и неоднократно с летальными генами, то обязательно должна была получить мертворожденного или уродца рано или поздно.
Если Наталья Литвинова вязала такие пары, то и она должна была получить такой же результат.
То есть это был бы массовый процесс, постоянно проявляющийся при вязке двух белых или бархатных шиншилл.
Но этого не происходит. Это не происходит ни у кого, кроме вашего знакомого. А он не может являться показателем и даже возможным предположением такой теории.
Ибо мы его не знаем, мы не знаем каких животных о вязал, мы ничего вообще не знаем. а все, что знаем, знаем из третьих рук.
А их первых рук все, как один, говорят одно и то же - нет никаких уродцев и нет никаких мертворожденных.

А это подводит нас к определенному выводу.
Летальный ген не дает зародышу ни единого шанса на зачатье.

[Эля]

т.е. таких частиц хромосомы, к-рые вызывают раннюю смерть оплодотворенных клеток (зигот) молодого организма.

ну вот вы и сами нашли ответ. На уровне клеток уже такое невозможно.
В зиготе ничего не развивается. А значит ничего и не рождается в итоге.

[Радмила]

Так, поехали по новой:

НЕ ЗНАЮ И НЕ ИСКЛЮЧАЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ИНЫХ ПРОБЛЕМ.

В зиготе ничего не развивается. А значит ничего и не рождается в итоге.

Да с чего Вы это взяли, что не может образоваться? Ну неужели надо объяснять элементарные законы генетики? Есть две гетерозиготы, которые при скрещивании могут дать гомозиготу, которая летальна. Т.е. большинство эмбрионов умирают на начальном этапе, но некоторые могут и родиться, но не могут жить.

[Эля]

Радмила, суть в том, что вы не исключаете проблем из-за летальных генов.
разницу улавливаете?
А именно ее следует исключить по идее.
Уродцы могут родиться по многим причинам, но никак не потому, что были ссажены белые или бархатные пары.

[Радмила]

Радмила, суть в том, что вы не исключаете проблем из-за летальных генов.

Не исключаю, потому как не имею возможности ни подтвердить, ни опровергнуть данное утверждение. Меня больше удивляет, что Вы отрицаете возможность проблем. Разве у Вас есть доказательства обратного?