Вот удалось сделать заключительную таблицу сравнения 15 образцов корма для шиншилл.
Все ошибки в таблицах из Лобни носили механический характер, и это удалось поправить. Я все несколько раз проверил, ошибок больше быть не должно.
Специально не стал указывать ГОСТы и допустимые погрешности, так как эти данные можно посмотреть в начальных таблицах. Все показания указанны при нормальной влажности. Сухой продукт тоже есть в Лобненских таблицах. Имейте в виду, что некоторые колонки в таблице с исправленными данными из Лобни съехали и желательно их сверить с самой первой таблицей.
В заключительную таблицу добавил данные производителя с упаковки. (нижняя строчка под маркой корма). С кормами "Ангора Хаус" - занесены данные последней партии, переданной самим Олегом. Данные производителя - взяты с его же наклеек на пакеты.
За данные производителя МШ-элит я взял результаты анализа этого корма полученные в Питере.
Данные на немецкий корм взяты с фотографии мешка и наклейки с него. По Беркелю и Бенелюксу данные найдены в интернете, те у кого есть этот корм, сравните приведенные данные с вашими.
Даша. (15.03.2014)
Только что пришел ответ из Раменской лаборатории. Цитирую их ответ:
Здравствуйте, Михаил.
Высылаю подписанные результаты с учетом анализа клетчатки на полуавтомате фирмы Velp (Италия) с использованием фильтрующего тигля компании Tecator (Швеция) - пористость P2 (хорошо видно на фото). Предыдущий анализ клетчатки выполняли на тигле Velp, однако, маркировки пористости на нем обнаружить не удалось.
На мой взгляд межлабораторный анализ корма проводить нет смысла, т. к.изначально он не является стандартным образцом, неоднороден, не представляет собой среднюю пробу и даже предварительно не был подвергнут хотя бы гомогенизации.
Тем не менее, хотел бы Вас попросить, если Вам не трудно, прислать мне "для коллекции" первые и вторые данные лаборатории из Лобни и Петербурга.
С. Бекетов.
Даша. (15.03.2014)
Из Лобни прислали результат анализа микса корма Провими и кормовой смеси этого же завода.
Результат как всегда не совпал с расчетными данными.......Кто виноват не ясно, или Лобня так клетчатку и протеины определяет (остальные показатели сошлись с расчетными), или производитель на мешках неверные данные приводит, что тоже вполне возможно.....
Вот что получилось:
данные с мешков:
Несколько неожиданный результат получился........ Я думаю, что если к такому миксу добавлять люцерновое сено, то может быть даже очень неплохое содержание будет.
Тема с обсуждениями и подробной информацией тут:
http://www.chinclub.ru/threads/9116-...BC%D0%BE%D0%B2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки