Ответственность заводчика Ростов- АЛЛА: миф или реальность?

[centr]

Он ссадил девочку с двумя малышами. Вы посчитали это косяком, который привел к смерти.
Я так не считаю к примеру. Это вообще очень спорно, учитывая диагноз вскрытия к тому же.

ты не считаешь-другие считают)да спорно, но один из доминирующих факторов,который мог привести к завороту кишок и значит неисключаем сам по себе.

То, что он кормил каким-то не тем кормом - откуда вы это взяли? покупатель сказал, что кормил именно тем кормом, который приехал с девочкой.
Все остальное ваши домыслы и только. Типа, а нетушки, он не мог кормить этим кормом. Что за детсад такой?

не мог он кормить только тем кормом,который прислал заводчик, ибо сидела в тройке-значит надо было бы убрать весь корм до этого и сыпать для всех троих только привозной.

Третье обвинение - он послушался продавца, заводчика этой мыши и выполнил все его инструкции.
Опять же вы считаете, что виноват покупатель, ибо зачем слушал.
А за фига продавец, млин, лечил??

да, зачем слушал, потому что сам заводчик-не новичок,если ты чем то непонятным болеешь,ты к соседке пойдешь или все таки в больницу?Или если послушаешь совет соседки и потом будут последствия-себя будешь ругать или соседку?

Будем считать, что никто не виноват, просто так получилось.

да,это несчастный случай,увы.

И что у нас остается в итоге? Да ни хрена у нас не остается в принципе.

не знаю)) но вины в смерти мыхи продавца не вижу,даже если и давала советы, мышь была от нее за сотни км....

[centr]

Предлагали, но за труп ведь. Разве нет?

нет вроде за живую еще.

[SovaBa]

но вины в смерти мыхи продавца не вижу,даже если и давала советы, мышь была от нее за сотни км....

да как и покупателя- не видно причины конкретно в смерти(я не говорю о косяках содержания, не считаю, что вот именно они к смерти привели).
Вопрос только в том, кто платит за это.
Лично мое мнение, что у шиншиллы были какие-то скрытые проблемы со здоровьем, которые обострились после переезда. Рано или поздно, по-идее- она и так бы умерла. Не при спаривании то при родах, или при другом стрессе.

[Эля]

не мог он кормить только тем кормом,который прислал заводчик,

Он говорит, что кормил. Все другие мнения по барабану.
Мы можем рассматривать только то, что сказали потерпевшие стороны, а свои домыслы давайте оставим при себе.
Так будет проще и правильнее.

[Эля]

да спорно

Именно что. Очень спорно. А ты пытаешься доказать, что не спорно, а точно как ты утверждаешь.
А потом ты пишешь "спорно". Странно как-то все это.

[centr]

да как и покупателя- не видно причины конкретно в смерти(я не говорю о косяках содержания, не считаю, что вот именно они к смерти привели).
Вопрос только в том, кто платит за это.
Лично мое мнение, что у шиншиллы были какие-то скрытые проблемы со здоровьем, которые обострились после переезда. Рано или поздно, по-идее- она и так бы умерла. Не при спаривании то при родах, или при другом стрессе.

Юль, опять это же домыслы правильно что были ДО этого проблемы....кто будет платить-никто, ибо и покупатель сказать что виноват....тоже спорно,он тоже не мог предположить что будет заворот кишок,но имнно из-за этого диагноза все ее косячки не на руку ей, а против нее, хоть и незначительные....вроде как.
Несчастный случай,от которого никто не застрахован и все.А вот разница в окрасе-заплати и это уже дело чести продавца.Но это мое мнение и оно не обязано совпадать с другими))

[centr]

Он говорит, что кормил. Все другие мнения по барабану.
Мы можем рассматривать только то, что сказали потерпевшие стороны, а свои домыслы давайте оставим при себе.
Так будет проще и правильнее.

он говорил....а я не верю, что сидя в тройке,она вытаскивала мышь на отдельную кормежку или может она строго настрого приказала мышке не есть общий корм,а только свой? Есть просто логика Эль.
Это все равно что выйдя из воды, я скажу-нет,я не купалась, я просто летала над водой...низенько,низенько))

[centr]

А потом ты пишешь "спорно". Странно как-то все это.

спорно-отчего могло произойти заворот брыжейки и бесспорно, то, что при завороте тонкого кишечника животное умирает за 2 дня, бесспорно что животное получило заворот кишечника у покупателя, а спорно-отчего-это могло быть и питание, и прыжки(что чаще всего) и стресс, все что угодно.
Мы можем только гадать, но утверждать что это произошло по вине продавца-не можем, так же как и по вине покупателя-это просто несчастный случай....как пожар.

просто еще раз повторюсь все косяки покупателя в данной ситуации-против нее,вот и все.

[centr]

это как очутиться не в то время и не в том месте...приблизительно так.

[SovaBa]

,он тоже не мог предположить что будет заворот кишок,но имнно из-за этого диагноза все ее косячки не на руку ей, а против нее, хоть и незначительные....вроде как.

я тебе обьясняю, не диагноз это, а только сопутствующий диагноз, но это НЕ причина смерти.

Несчастный случай,от которого никто не застрахован и все

да, но заводчик ответственен за животное, которое продал, как ни крути. Покупатель не виноват, что ему попалось не 100%здоровая мышь. А платил он как за здоровую. Продавец тоже не виноват, он не знал. В итоге- можно думать, что мышь бы и так умерла, раз обычный стрес, который переживает 99%шиншилл (переезд) для ее организма оказался непосильным.
А вот разницы в окрасе по фото- никто не видит практически. Косяк продажи с неисправленым оценочником- есть.
А то по твоему- никто не виноват- зато продавец, у которого бы осталась больная шиншилла и, возможно, умерла или не набрала вес- успел ее продать и остался в плюсе- +20штук, а покупатель приобрел гемор с лечением на недельку, с вскрытием+фин попадалово и еще 20 штук потерял. Про моральный ущерб- вообще молчу. Справедливо это?