Диссертация Д.А. Кроссли "Стоматологические заболевания шиншилл"

[Славна]

Спасибо, конечно.
Вот только нападать не надо! Кстати, поэтому и не пишу. Нервы берегу. Кто хочет слушать - с тем общаюсь.

[Максим]

Славна, да это не претензия и не нападки. Скорее риторически размышления вслух.

[Славна]

Автору темы за публикацию и перевод большое СПАСИБО!

[Numizmat]

Что ж, благодарю всех, кто ознакомился с диссертацией и кому она пригодилась. Значит, я не зря трудился. Я выложил этот перевод на нескольких площадках и в личном общении также обсуждал его с людьми, как с опытными, так и не очень. Основные моменты критики: 1 в диссертации нет эксперимента наподобие того, что описан в конце, 2 сравнение черепов диких и домашних шиншилл бессмысленно, поскольку они уже сильно отличаются, 3 всем давно известны факты озвученные автором, никто не открыл Америку 4 (то, что написали в этой теме) - Дэвид не держит шиншилл. Можно по-разному относиться к этому исследованию, но я попробую ответить на эту критику по мере своих знаний.

1. Да, действительно, эксперимента нет и я так и не нашел, выполнил ли его кто-нибудь. С другой стороны, диссертация и не ставила перед собой целью проведение эксперимента по сравнению шиншилл, питающихся по-разному.

2. Тут мне сложно что-то говорить. Я бегло просмотрел статью с генетическим сравнением домашних и диких шиншилл. Они отличаются. Но я не генетик, чтобы судить насколько это существенно. Возможно, однажды я переведу этот материал и отвечу на этот вопрос.

3. Такой аргумент я слышал от опытных заводчиков. Это хорошо, что данная полезная информация многим известна. Но почему же мы тогда бесконечно обсуждаем те самые "малоабразивные корма", решаем сколько давать шиншиллам кальция, а сколько, условно говоря, аскорутина, печемся за вкусняшки и т.д. и т.п., что (судя по диссертации) либо не играет роли в питании, либо даже играет отрицательную? Может стоить тогда серьезно пересмотреть подходы к кормлению, чтобы не только заводчики забыли о зубных проблемах у своих шиншилл, но и обычные любители? Это ни в коем случае не претензия, скорее предложение к сотрудничеству.

4. Извините, но это немного странная претензия. Ведь те, кто держат даже 20-30-50 животных часто их вскрывают, предметно рассматривают препарированный череп причем не с позиции заводчика, а с позиции врача? Очень в этом сомневаюсь.

По поводу отечественных/зарубежных авторитетов. Я бы с огромным удовольствием почитал диссертации наших ученых на эту тему, но, увы до сих пор в сети (да и по факту тоже) только труды Баранцевой и Кирис. Реально серьезное исследование с привлечением всех заинтересованных сторон - это было бы круто. Но этого по понятным (финансовым) причинам нет и вряд ли будет. Вот и приходится обращаться к опыту зарубежных товарищей. Так что я бы не делил источники информации по странам. Если информация идет во благо животным, неважно, англичанин ее написал или наш специалист.

P.S.: я плотно взялся за перевод зарубежных научных материалов, в частности готов перевод статьи про самовыгрызание и про питание шиншилл в дикой природе. Также есть небольшой рассказ на тему "один день из жизни исследователя шиншилл". Он не научный но довольно познавательный. Если вам, друзья, это интересно, я могу тоже их выложить в соответствующих темах. Также если у кого-то тоже есть желание заняться переводом материалов, я могу снабдить публикациями и поработаем вместе)

[doc68]

Если вам, друзья, это интересно, я могу тоже их выложить в соответствующих темах

интересно

[Чучундра]

Очень интересно, не останавливайтесь) Наконец, что-то реально нужное и полезное появилось)

[Славна]

Выкладывайте. Доступность информации очень важна для получения знаний.

[Numizmat]

Славна, Чучундра, doc68,
рад, что вы заинтересованы) Создал тему со статьей про выгрызание. Статья не открывает новых горизонтов, но дает пищу для размышления. http://chinclub.ru/threads/21418-%D1...917#post762917

[Numizmat]

Друзья, в продолжение темы зубов я создал новую тему с переводом другого материала. http://chinclub.ru/threads/21464-%CF...805#post763805