Зубы - возможный выход.

[shef]

Сразу хочу оговориться – все нижесказанное относится к одному удачному эксперименту, проведенному не мной. Сначала возникла теория появления крючков – или недостаточное усвоение кальция в организме шиншиллы ввиду недостатка витамина Д, либо инфекция (подозрение на стафилококк). Времени выяснять, что привело к проблемам с зубами не было, соответственно, лечение проводилось одновременно по обеим направлениям.

Первоначально были удалены крючки.

Витамин Д. Его недостаток, как предполагалось, был вызван недостатком солнечного света, в частности УФ-излучения. Сначала для облучения использовалась настольная лампа для загара (еще советского производства), после применялась «Репти Гло 5.0» с вворачивающимся цоколем. Время экспозиции сначала до 5 минут ежедневно, позже 1 мин ежедневно с расстояния 30-50 см. Насколько это отразилось на зрении – сказать сложно, шиншилла не ослепла. Параллельно инъекционно вводился комплекс витаминов с витамином Д.

В профилактических целях далее применялась и применяется лампа «Репти Гло 2.0» 30 сек. раз в 2-4 дня. Экспозиция выведена, честно говоря, весьма приблизительно (ориентируясь на потребность в УФ усреднено для млекопитающих). Облучение с верхней части витрины по диагонали через сетку.

Стафилококк – курс инъекций антибиотиков пенициллиновой группы.

Поскольку лечение проводилось непосредственно Хрипко Евгением (Меверик) при консультации ветеринарного врача, вопросы по названиям и дозировке препаратов – к нему в личку. Причин тому, что все не выкладывается здесь (да простят меня читатели форума), три:

Во первых - успешный опыт был всего один, пока нет серии успешных повторений – на истину он претендовать не может

Во вторых - я противник «лечения по интернету». Соответственно, если кто то решит повторить данный опыт – пусть свяжется с Мевериком и дальше, периодически списываясь, выводит зверушку из сложившегося тупика (Евгений на это готов).

В третьих – данный вид лечения разработан и осуществлен не мной.

Просьба не воспринимать это как дешевый пиар, что знал – написал. Если на основе данных предположений кто то разработает свой курс лечения – буду только рад (значит, предположения верны) Если кто то хотел сразу чудодейственный рецепт со всеми дозировками – простите, у меня его нет. И даже если бы был – я бы дал его только лично при возможности постоянной обратной связи – ибо все это на данном этапе – эксперименты.
Как то так… если не оправдал надежд – извините, что есть…

[Pikina N]

shef, Спасибо.Скажите ,пожалуйста,а вот эти лампы они применяются только с проблемными животными или также для профилактики,т.е поголовно всем?

[kapushka]

чуть добавлю - лампы для загара, мини-солярии, мед.кварцевые лампы все-таки лучше не использовать. Для человека при их использовании защитные очки обязательны.

[Оторва]

я тоже подозреваю, что могут быть проблемы со зрением

[shef]

Лампы для загара, и, особенно, РептиГло имеют обрезанный спектр жесткого кварцевого излучения (которое полезно только при обеззараживании, ибо убивает все - млекопитающих - очень медленно, микробов - значительно быстрее). Медицинские лампы имеют спектр излучения как раз жесткого кварца и абсолютно не пригодны для облучения животных

Первоначально просто лампа для загара под рукой была... Потом сменили на Репти Гло из соображений непонятного ее спектра...

[shef]

shef, Спасибо.Скажите ,пожалуйста,а вот эти лампы они применяются только с проблемными животными или также для профилактики,т.е поголовно всем?

поголовно всем (малость перепугавшись после случая с зубами) применял "Репти Гло 2.0" (сначала 5.0, пока 2.0 не купил) секунд по 30 через сетку в отсек витрины. У себя применяю курсами ежедневно/7 дней потом перерыв на 3-4 недели зимой, летом не обязательно.

[Никита Сергеевич]

Лампы для загара, и, особенно, РептиГло имеют обрезанный спектр жесткого кварцевого излучения (которое полезно только при обеззараживании, ибо убивает все - млекопитающих - очень медленно, микробов - значительно быстрее). Медицинские лампы имеют спектр излучения как раз жесткого кварца и абсолютно не пригодны для облучения животных

Первоначально просто лампа для загара под рукой была... Потом сменили на Репти Гло из соображений непонятного ее спектра...

За совет спасибо! но вот с последним сообщением не соглашусь категорически. Занимаюсь рептилиями, говорю на 100%, лампы РептиГло не вредны для здоровья, и уж тем более никого не убивают, в том числе и микробов. Они в точности повторяют спектр солнечного света, необходимый для животного, в тех или иных широтах (зависит от маркировки лампы). РептиГлошки изначально предназначены для рептилий, которым они обязательны, так как в организме он не вырабатывается и по-другому не усваивается. Они безвредны как для животного, так и для человека и зрения.
Кстати, 2.0 для животных средних широт по спектру, 5.0 для животных тропических, 10.0 для пустынных животных.
И забыл сказать, применять их следует на расстоянии НЕ БОЛЕЕ 60 см от животного, в противном случае спектр просто рассеивается. И лампу нужно заменять каждый год (это при постоянном использовании рептилиям, при кратковременных облучениях сказать не могу).

[Галинка76]

РептиГло от пятерки и выше МОГУТ быть опасны для зрения человека. У меня тоже рептилии Глаза рептилий, особенно пустынных и степных, приспособлены и защищены от жесткого УФ. А у шушек вряд ли они вообще как-то под ультрафиолет заточены - они же ночные. В общем, двоечку еще можно, и то - страшновато.

[shef]

Сообщение от shef
Лампы для загара, и, особенно, РептиГло имеют обрезанный спектр жесткого кварцевого излучения (которое полезно только при обеззараживании, ибо убивает все - млекопитающих - очень медленно, микробов - значительно быстрее). Медицинские лампы имеют спектр излучения как раз жесткого кварца и абсолютно не пригодны для облучения животных

Первоначально просто лампа для загара под рукой была... Потом сменили на Репти Гло из соображений непонятного ее спектра...
За совет спасибо! но вот с последним сообщением не соглашусь категорически. Занимаюсь рептилиями, говорю на 100%, лампы РептиГло не вредны для здоровья, и уж тем более никого не убивают, в том числе и микробов. Они в точности повторяют спектр солнечного света, необходимый для животного, в тех или иных широтах (зависит от маркировки лампы). РептиГлошки изначально предназначены для рептилий, которым они обязательны, так как в организме он не вырабатывается и по-другому не усваивается. Они безвредны как для животного, так и для человека и зрения.
Кстати, 2.0 для животных средних широт по спектру, 5.0 для животных тропических, 10.0 для пустынных животных.
И забыл сказать, применять их следует на расстоянии НЕ БОЛЕЕ 60 см от животного, в противном случае спектр просто рассеивается. И лампу нужно заменять каждый год (это при постоянном использовании рептилиям, при кратковременных облучениях сказать не могу).

Возможно. неправильно выразился - спектр лампы для загара был мне не понятен, поэтому появилась Репти Гло 5.0, которая более безопасна. А потом и 2.0.

Облучение УФ лампами не тестировано мной на безопасность для зрения шиншилл (на данный момент я не могу проверить их зрение), поэтому любое облучение и его последствия - на совести владельцев животных.

[Никита Сергеевич]

Возможно. неправильно выразился - спектр лампы для загара был мне не понятен, поэтому появилась Репти Гло 5.0, которая более безопасна. А потом и 2.0.

Облучение УФ лампами не тестировано мной на безопасность для зрения шиншилл (на данный момент я не могу проверить их зрение), поэтому любое облучение и его последствия - на совести владельцев животных.

с лампами для загара все понятно, там все намного жестче, а рептиглошки специально разработаны для животных, при чем, думаю, разработаны не дураками.
На мой взгляд, 2.0 - самое то, он повторяет спектр солнечного света средней полосы России.
А то, что ночные - да, ну так и дома они днем спят, лишь иногда выходя к туалеты, мисочке или поилке, а в природе, скорее всего, тоже не только с заходом солнца появляются на "свету")