Требуется отчёт с фотками с выставки в Питере!!!

[Ларочка]

а потому что у вас много а у нас мало.да и Шилли уже был призёром.
обсуждали это уже

[Medvezhona]

не логично, имхо...
ведь никто не запрещает москвичам привозить своих шилл в Питер, получается, что одни и те же звери в двух разных городах будут оценены по разному...
по-моему нужно стремиться к единому стандарту, а так просто складывается ситуация, когда ценность наград, полученных в Питере, становится ниже... мне то по-идее все равно, а самим то не обидно? я конечно понимаю, что питерцы все совершенно не тщеславные и тем не менее...

[Эля]

А вообще вопрос интересный. Если на выставку записывается семь животных, тогда зачем её вообще проводить?
По-любому. Медвежона, будет не та оценка, которая могла бы быть, выставляйся 30-40 животных. Ведь выбирают призёра из тех, кто присутствует. Вот другое странно. Зачем обязательно выбирать призёров-то? Если нет достойных зверей - значит не присуждать никому первое место. Нет достойного на второе место - значит и второго не давать. Оценивать надо, всё ж, не субъективно, а согласно стандартам каким-то. Или я чего-то не понимаю?

[Татьяна и Машенька]

а потому что у вас много а у нас мало.да и Шилли уже был призёром.
обсуждали это уже

Дело не в том "много-мало"...

В заявке на участие не было указано откуда он (кстати, Лена ("Шинлишшы Минаро") тоже не указала происхождение своих шиншилл, только она показала документы уже на выставке), Надя мне в этот раз документ не показала, вот в отчёт и пошла инфа "нет данных"...

Насколько я помню Шилли из Латвии (Надя показывала нам бумагу ещё полтора года назад)
Смотрите отчёт по 1-ой питеской выставке

[Татьяна и Машенька]

У нас не сравнительные ринги, где важно КОЛИЧЕСТВО...

Балльная оценка тем и хороша, что можно оценить одно животное...

==============

Что касается "награждать-не награждать", то есть проходной балл для награждения - 96 баллов (для выставок, которые судит Шумилина после 6 марта 2005 года)... это довольно высокий балл...

На выставке в Спб животных с баллом 96 было 4 из 9...правила награждения опубликованы в каталоге 6-ой спб выставки... всё сделано по правилам данной выставки...

6 марта был проходной балл для награждения 93 - это очень низкий балл; проходные баллы для награждения меняются, как и всё остальное (например, у нас поменялись таблицы балльной оценки кролей (первая версия - апрель 2004, вторая версия - март 2005; в инете отражена только версия апрель 2004; версия 2005 года по кролям в инете отражена не будет по причине воровства информации (я писала об это на чинбоксе в начале февраля; информация по шиншиллам так же не будет опубликована в инете - это решение общего собрания нашего реального клуба)... таблицы балльной оценки участники "осенней москвы - 2005" смогут увидеть при подаче заявок на участие...

==================

Все изменения по награждению шиншилл согласовывают между собой организаторы выставок в москве и санкт-петербурге и эксперт...

Все изменения балльной оценки согласовывают члены клуба "Москва" и эксперт на общем собрании членов клуба, так как мы ведём сбор статистики по кролям и теперь по шиншам для Шумилиной (мы вынуждены это делать... потому что больше некому... и опять встаёт этот старинный вопрос "нужен ли реальный клуб?"... если бы он был, мы бы с вами решали эти вопросы у нас в шиншиллячьем клубе... и этот и многие другие (например, выставки с интерэкспертизой)...

===================

3 июля Шумилина судит выставку в Краснодаре... судить она её будет по тем же принципам, что и в Москве и в Спб (по тем же оценочникам и по тем же таблицам (не знаю сколько там будет шинш, но кроли там будут и судиться они будут так же как и в Москве))... тульская выставка также была отсужена по московским оценочникам и таблицам ... да и сочинская 25.12.04 тоже...

Так что по тем выставкам, которые судит Шумилина, можете не волноваться... все эти выставки отсужены и отсудятся по единым рабочим стандартам реального клуба "москва"...

=============

На начальном этапе не надо торопить события... сейчас статистика набрана и мы можем подвести какие-то результаты... сделать свои весовые таблицы... они будут представлены на общем собрании реального клуба "москва" ближе к осени...

=============

Единый для всех рабочий стандарт у эксперта есть (только многие вещи она не говорит)... она отсудила уже не одну сотню шиншилл и у неё "свой" стандарт уже сложился... и выставляйся питерские шиншиллы на оценку у Шумилиной на выставке в Москве они бы получили аналогичные баллы (ест-но при учёте 800 км дороги до выставки - баллы были бы выше (если в этом бы была необходимость - потеря внешнего вида при транспортировке, потеря веса и тд), как у любой шиншиллы подвергнутой перевозке)...

Основное положение при нынешней оценке: 100 балльных животных не бывает...

Баллы снимаются так:
-0,5 - слабое отклонение признака от идеала
-1,0 - среднее
-1,5 и более - сильное

=============

И давайте не будем путать конкуренцию и оценку... оценка везде одинаковая, а вот конкуренция...
9 шиншилл и 39 на оценку - бесспорно разные вещи... в Москву ездить на выставки народ не любит... из-за конкуренции... я по кроликам знаю... в Питере кроль получит титул, в Москве - нет... этим пользуются некоторые владельцы...

[Татьяна и Машенька]

В Москве животных без родословных насколько я помню и не оценивали даже, вне конкурса выставляли кажется

животных без документов оценивали, они шли в отдельной группе... награждали их так же отдельно (места)...

№ Кличка П Возраст Окрас Владелец Балл Место
91 Шелли 0,1 10 мес. Белый Вильсон Агапова С. 94 1 место
92 Голуба 0,1 8 мес. Стандарт Козлов А.В. не участвовала -
93 Шнурок 1,0 3 года Бежевый Аношин М.Г. 92 2 место
241 Сэнди 1,0 1 год 1 мес Чёрный бархат Дятлова Л.А. 90 3 место

[Medvezhona]

Татьян, а может тогда не писать в отчетах, что нет данных о происхождении, если они есть? Просто как я понимаю, животное без родословной не может получить больше 95 баллов, или я чего-то путаю?

[Татьяна и Машенька]

Татьян, а может тогда не писать в отчетах, что нет данных о происхождении, если они есть? Просто как я понимаю, животное без родословной не может получить больше 95 баллов, или я чего-то путаю?

Иногда не бывает данных не только о происхождении... обычно так случается, когда "сильно быстро делают" - теряются или забываются записаться клички, заводчики и прочее... в этом случае пишут "нет данных"...

Животное без родословной на наших выставках не сможет получить выше 95 баллов... хотя ранее мы на это не обращали внимание...

Тут есть такой момент: если вдруг случится выставка с интерэкспертизой (как осенью будет по интерэкспертиза свинкам (эксперт из Чехии)), то выставка будет отсуживаться экспретом по той системе, по которой он судит у себя в стране...